Dimanche 19 août 2007
Le succès planétaire de Disneyland montre que le coup de force est en train de réussir. Car ce ne sont plus seulement nos rapports à l'espace et au temps qui y sont manipulés. C'est notre pouvoir ancestral de nier l'un et l'autre au nom du merveilleux qui s'y trouve littéralement pétrifié. Aussi, le seul fait que le monde des contes de fées y soit réduit à la plus grossière réalité tridimensionnelle constitue une catastrophe comparable à la dévastation des grands ensembles forestiers. C'est pourquoi il ne suffit pas de déplorer cette bétonisation du merveilleux sans en mesurer les conséquences : si la richesse du monde en oxygène est liée à la masse de ses forêts et si la dévastation de la forêt mentale équivaut à celle de la forêt réelle, de quel rêve pourrions-nous encore vivre quand nous voilà conviés d'assister à la détérioration systématique de l'une et de l'autre ?
Annie Le Brun, Du trop de réalité, pp. 280-1 (en poche - folio)

Une présentation de ce livre est faite sur le site de Mona Chollet.

« Voici venu le temps des idées sans corps et des corps sans idées » ajoute Annie Le Brun dans un autre chapitre. Son constat touche juste et nous montre à quel point nos sociétés s'étouffent par manque d'oxygène de la vie psychique : l'imagination. Mais le livre reste amer jusqu'au bout, déplorant la perte de corps de nos idées, de nos idéaux, sans pour autant user de cette imagination qui pourrait réenchanter le lecteur, l'encourager à explorer ses chemins de nuit, à les sentir se démultiplier comme le branchage des vaisseaux sanguins qui poussent dans son corps.
De manière plus constructive, James Hillman aime à parler de cette anesthésie, de cet éloignement des sens (aisthesis) et de la beauté (esthétique) qui jette nos contemporains dans les paysages désertiques de sèches et impavides abstractions.

Sensing the world and imagining the world are not divided in the aesthetic response of the heart  as in our later psychologies deriving from Schholastics, Cartesians, and British empiricists. Their notions abetted the murder of the world's soul by cutting apart the heart's natural activity into sensing facts on one side and intuiting fantasies on the other, leaving us images without bodies and bodies without images, an immaterial subjective imagination severed from an extended world of dead objective facts. But the heart's way of perceiving is both a sensitive and an imagining. To sense penetretingly we must imagine, and to imagine accurately we must sense.
James Hillman, Anima Mundi : return of the soul to the world, 1982 - essai repris dans City & Soul. (Uniform edition of the writings of James Hillman, volume 2, 2006)


 
par Triplex Nomine publié dans : voyages communauté : Freemen
ajouter un commentaire commentaires (6)   

Commentaires

D'accord avec Hillman : la sensibllité et l'imagination sont(et doivent être)jumelles dans notre perception de La Vie et bien sûr pour la création
Je ne sais plus si je t'ai remercié pour tes "tuyaux" que je n'ai pas encore tenté de mettre en pratique...
commentaire n° : 1 posté par : Colette (site web) le: 20/08/2007 10:05:10
L'imaginaire n'est-il pas comme le dit Bachelard la faculté de "déformer les images" preçues... et surtout la faculté à se libérer des "images premières" et de les transformer... "une image présente fait penser à une image absente"... Les petits cailloux sur les chemins peuvent vivre de belles histoires dans l'imaginaire de l'enfant et de celui qui a su préserver cette part de l'enfant en lui... non ?
Comme le dit Blake "l'imaginaire n'est pas un état, c'est l'existence humaine elle même".

Merci beaucoup pour cet article.
commentaire n° : 2 posté par : Maria-D le: 22/08/2007 08:52:10
A Colette >>> si si, tu m'as bien remercié par mail :-) James Hillman est mon auteur fétiche, et j'en reparlerai souvent ici.
A Maria D. >>> je suis on ne peut plus d'accord avec toi ! Ta citation de Bachelard est particulièrement bien vue, c'est une idée que reprend souvent Hillman dans ses essais, car Bachelard est au fondement du courant de pensée qu'il a initié (la psychologie archétypale).
commentaire n° : 3 posté par : Triplex le: 22/08/2007 19:46:12
Au sujet de cette funeste anesthésie, je viens de découvrir sur le site de l'IEESDS http://www.decroissance.org/?chemin=accueil

cette citation de Kate Soper : «Ceux qui plaident pour une consommation moins matérialiste sont souvent présentés comme des ascètes puritains qui cherchent à donner une orientation plus spirituelle aux besoins et aux plaisirs. Mais cette vision est à différents égards trompeuse. On pourrait dire que la consommation moderne ne s'intéresse pas suffisamment aux plaisirs de la chair, n'est pas assez concernée par l'expérience sensorielle, est trop obsédée par toute une série de produits qui filtrent les gratifications sensorielles et érotiques et nous en éloignent. Une bonne partie des biens qui sont considérés comme essentiels pour un niveau de vie élevé sont plus anesthésiants que favorables à l'expérience sensuelle, plus avares que généreux en matière de convivialité, de relations de bon voisinage, de vie non stressée, de silence, d'odeur et de beauté... Une consommation écologique n'impliquerait ni une réduction du niveau de vie, ni une conversion de masse vers l'extra-mondanité, mais bien plutôt une conception différente du niveau de vie lui-même» (Ecologie, nature et responsabilité. Revue du MAUSS n° 17 premier semestre 2001, p. 85.)
commentaire n° : 4 posté par : Cendrine (site web) le: 24/08/2007 11:43:52
Une application de l'impossibilité de representer Dieu appliquée au merveilleux, c'est fantastique, sans mauvais jeu de mot.

Ainsi on redecouvre le sens de ce commandement, dont Jacques Ellul parlait dans son livre, "La Parole humiliée" :



" Parmi les techniques de l'homme, la propagande a très tôt retenu l'attention d'Ellul car cette "fausse parole" fait obstacle au règne de la Parole. Propagandes (Réédition Economica, 1990) démontre de façon magistrale les limites de la distinction classique entre l'information et la propagande.



Thème que l'on retrouve développé et actualisé dans La parole humiliée (Seuil, 1981) : le triomphe de la pensée par images traduit le divorce entre la vérité et la réalité. La parole est dévaluée du fait même des conditions dans lesquelles elle est prononcée."

Pour les juifs, certains protestants et les musulmans, l'interdiction de l'idole a trait à l'impossibilité de materialiser Dieu, qui est transcendant. Ainsi toute idole est une tentative par l'humain de se fabriquer un Dieu qu'il peut maitriser (par exemple retourner la statue quand il n'est pas satisfait), mais qui ne peut rien, renversant ainsi le lien createur/creation.

Ici en sentant que le trop plein d'incarnations en vient à nuire à l'imagination, certains, dans un courant tout à fait opposé, en viennent à repenser cette impossibilité.

Il semble donc que la société industrielle, dans sa fougue incessante de fabriquer du rêve, dans une vaine tentative de masquer sa triste réalité, en vient à cristalliser contre elle à la fois les croyants ses ennemis de toujours, mais aussi les adeptes de merveilleux, sur qui elle avait voulu fonder son imaginaire.

Il semble que tous ceux qui ont un ancrage intelectuel ou spirituel sont attérés par le flot toujours excessif de ses possibilités.

Bienvenu dans la communauté Freemen d'over-blog.
commentaire n° : 5 posté par : Antoine (site web) le: 30/08/2007 11:21:50
Hum. Je ne suis pas sûr de tout bien saisir, mais il me semble qu'Ellul tombe dans le travers que je critique : une dévalorisation de l'image au profit du verbe, l'image étant ici ramenée du côté de l'illusion - pensée qui remonte à loin dans la tradition philosophique française. Ce type de pensée est l'héritier des monothéismes et de la position de la transcendance (et du rapport à la "Vérité") qui occupe ces traditions. A vrai dire je pars d'une tout autre direction, mes prémisses sont autres et mon rapport aux images itou - bien plus du côté de Bachelard et de l'imagination poétique.
commentaire n° : 6 posté par : Triplex le: 30/08/2007 20:50:17
Blog : Maison sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur avec TF1 Network - Signaler un abus